Заметки Странника

Сегодня мы хороним моего отца.
Для меня это выглядит похоронами целой этохи, светлой эпохи СТРОИТЕЛЯ КОММУНИЗМА в самом светлом понимании этих слов. Он был коммунист. Но не тот, который «до основания рушит», а который СТРОИТ. СТРОИТ всю свою сознательную жизнь.
Работал на Новокузнецком алюминиевом заводе, разных «почтовых ящиках» Советского Союза, имел соответствующие допуска к секретам страны, работал старшим инженером в Москве. Там, в Москве, познакомился с мамой. Мог бы там в Москве и работать, но коммунистический задор в 1969 году привёл его в Новгород. В Новгороде работал заместителем Управления МинМонтажСпецСтроя по Новгородской области, затем прорабом предприятия НефтеЗаводМонтаж: говоря проще, строил Производственное Объединение «Азот».
Построил «Азот», и стал на нем работать. В 1979 году назначен на должность начальника цеха тепло-газо-снабжения. В 1980 году заместитель начальника цеха аммиачной селитры. Тут новая стройка – химическое предприятие в Чарджоу, такой город в Туркменистане, другое название – Туркменабад, расположен на левом берегу Амударьи. И должность давали высокую, и квартиру трехкомнатную, но мама наотрез отказалась ехать, по причинам известным только ей. Отец вернулся в Новгород и до конца века проработал в цехе аммиачной селитры.
Он не был рвачом, будучи на руководящих должностях принимал решения в ущерб своей семье. Моя мама много раз недовольно поминала случай с распределением благоустроенной квартиры, когда отец, будучи в комиссии, отдал спорную квартиру, которая могла достаться нам, матери одиночке. Потому как настоящий коммунист мог поступить только так, потому что ИНАЧЕ ему – СТЫДНО. (Совесть у моего отца на высоком пролетарском уровне.)
Это был человек из будущего. Из того самого альтернативного будущего, в котором Советский Союз таки построил свой коммунизм. И вот мы с вами свидетели того, как созидали прекрасного будущего, этой красивой МЕЧТЫ, уходят в небытие. А вместе с ними МЕЧТА О ВСЕОБЩЕМ БЛАГЕ на наших глазах становится утопией. Они крепки духом, но здоровье тела, увы, уже надломлено на промышленных стройках страны.
…Мой отец мне говорил в детстве такие слова о Боге: ««Вот в Библии написано, что человек создан по образу Бога», так что же это значит?» И сам же отвечал: «Созидание, умение творить прекрасное есть то самое свойство, что роднит с Богом, а не руки/ноги/голова». Все свои способности человек должен реализовать в "возделывании" мира, в творчестве, в добродетели, в любви, чтобы через ЭТО уподобиться Богу. И для этого все необходимые задатки есть в каждом, потому как «в каждом есть Божья искра»…
И вот в воскресенье эта Искра была Богом истребована обратно…
Я свято верю: этой Душой Господь будет доволен, но я… Я – осиротел.

http://www.youtube.com/watch?v=vbUCAl3O53o

Бармалей

начитался статей про Никола Теслу, HAARP, нагревные стенды, ионосферу... Стало как то жутковато... Единый плюс в прочитанном нашел: человечество скоро сможет легко ионизировать воздух в любом месте, что приведет к созданию телевизоров как в "Тотал Рекал" со Шварцнеггером. А ещё нам рукой подать до возможности изобразить на небесах, как на экране кинотеатра, любой кадр. Что там в Библии на небесах в "последние времена" рекомендуют изобразить? Ж;-I

не знаю как использовать, но любопытно:

...широко известным словом чакры я назвал интересные конструкции на теле человека, как смог описал их. Теперь пару слов об этих чакрах, как колодцах или рукавах внимания; ибо именно этим они и являются. Через чакры, своими эманациями – силовыми потоками-линиями тела светимости – человек собирает и впитывает в себя Знание о Мире; то есть, грубо говоря, информацию о себе и своём бытии. На паре примеров, я хочу показать что происходит с чакрами, когда человек концентрируется в какой-нибудь позе-асане. Вы пробовали принять позу лотоса? Нет? И не надо: нужны долгие годы кропотливого труда в познании себя, где от неё может быть большой толк, а вам надо спешить, вам некогда заниматься мелочами – ведь эти, позы всякие, никак не прибавят комфорта. Верно говорю?

В позе лотоса нижние три чакры совмещаются так, что их можно рассматривать как одну чакру с центром у кончика копчика. В этой же точке сходятся самые нижние линии потоков в треугольниках “звезды Давида”. Всё это вместе, делает “позиционную” чакру энергетически существенно более мощной – энергии (если допустить упрощение выражений) не складываются, а умножаются, что можно эффективно использовать. Йоги так и делают.

В позе эмбриона, когда человек сидит на ягодицах, к которым плотно прижал пятки, а лоб и ладони положил на коленки,– наблюдается следующая композиция чакр: 1) солнечно-ладоне-лобно-коленная; 2) пахово-стопная. Первый альянс становится настолько энергичным, что захватывает в свой ореол практически все остальные, где второй выделяется самостоятельным ярким свечением: получается что-то похожее на перевёрнутого “ваньку-встаньку” с большим туловищем и маленькой головой. Эрудитам любителям помедитировать это кое о чём говорит.

Что же всё-таки представляют собою чакры? Это – центры сознания, центры восприятия. Или: чувствования, гармонии – сознания, одним словом. Им можно даже дать имена-названия – начну с нижней:

12. под выемками ступней, словно вы стоите на шаре – центр “минерального” сознания;

11. между коленей; охватывающий колени – “растительный” центр;

10. и 9. паховые: точка между анусом и внешним половым органом, и внутри таза, на уровне верхней костной дуги над половым органом – центры “низших животных” (не млекопитающих) и “млекопитающих”;

8. пупок, брюшная полость – центр “высших животных”, “сознание примата”; “сознание биоструктур тела”;

7. солнечное сплетение, грудная полость – центр “сознание человека”;

6. и 5. сердце, и симметрично сердцу – “сознание человека-гения”, “духовное сознание провидца”;

4. горло, щитовидная железа – центр иммунитета, физической силы, стыда, стеснения, страха, робости, обиды, брезгливости,– в общем: “центр реакции” или “реактивный ум”; (чаще я называю её “иммунной чакрой”);

3. между бровей, точнее: внутри головы между висками – центр веры, доверия, надежды, терпения,– “центр созерцания” или “смирения”;

2. макушка головы, “родничок” – “центр разума”;

1. над головой, “лотос” – “любовь и безупречность”, “центр челобога”, “сознание бога”.

Неверно полагать, что в чакрах сосредоточен разный тип энергии, нет, – скорее их можно рассматривать как “административные” центры, оглавления-содержания, реестры-каталоги имеющегося в человеке знания, которое он накопил, проходя обучение на различных уровнях и в различных эволюционных Школах Вселенной...

Что такое смысл (http://www.cdrm.ru/kerigma/psych/frankl/stat/ChtoTakoeSmysl.htm)

Виктор Франкл

Я старался передать мысль, что существование колеблется, если отсутствует "сильная идея", как назвал это Фрейд, или идеал, к которому можно стремиться. Говоря словами Альберта Эйнштейна, "человек, считающий свою жизнь бессмысленной, не только несчастлив, он вообще едва ли пригоден для жизни".

Однако существование не только интенционально, но также и трансцендентно. Самотрансценденция- сущность существования. Быть человеком - значит быть направленным не на себя, а на что-то иное. Среди этого иного, как пишет Рудольф Аллерс Сохранение "инакости", объективности объекта означает сохранение напряжения, устанавливаемого между объектом и субъектом. Это то же напряжение, что напряжение между "я есмь" и "я должен" Я люблю сравнивать эту необходимость с историей, рассказанной в Библии. Когда сыны Израиля скитались в пустыне. Божья слава двигалась впереди в виде облака: только таким образом Бог мог руководить Израилем. Но представьте себе, что случилось бы, если бы присутствие Бога, символизируемое облаком, оказалось бы посреди израильтян: вместо того чтобы вести их, это облако покрыло бы все туманом, и Израиль сбился бы с пути.

Но являются ли смыслы и ценности столь относительными и субъективными, как полагают? В некотором отношении да, но в ином, нежели это понимается релятивизмом и субъективизмом. Смысл относителен постольку, поскольку он относится к конкретному человеку, вовлеченному в особую ситуацию. Можно сказать, что смысл меняется, во-первых, от человека к человеку и, во-вторых,-от одного дня к другому, даже от часа к часу.

Конечно, я предпочел бы говорить об уникальности, а не об относительности смыслов. Уникальность, однако,-это качество не только ситуации, но и жизни как целого, поскольку жизнь-это вереница уникальных ситуаций. Человек уникален как в сущности, так и в существовании. В предельном анализе никто не может быть заменен-благодаря уникальности каждой человеческой сущности. И жизнь каждого человека уникальна в том, что никто не может повторить ее-благодаря уникальности его существования. Раньше или позже его жизнь навсегда закончится вместе со всеми уникальными возможностями осуществления смысла.

Из сказанного следует, что нет такой вещи, как универсальный смысл жизни, есть лишь уникальные смыслы индивидуальных ситуаций. Однако мы не должны забывать, что среди них есть и такие, которые имеют нечто общее, и, следовательно, есть смыслы, которые присущи людям определенного общества, и даже более того-смыслы, которые разделяются множеством людей на протяжении истории. Эти смыслы относятся скорее к человеческому положению вообще, чем к уникальным ситуациям. Эти смыслы и есть то, что понимается под ценностями. Таким образом, ценности можно определить как универсалии смысла, кристаллизующиеся в типичных ситуациях, с которыми сталкивается общество или даже все человечество.

Обладание ценностями облегчает для человека поиск смысла, так как, по крайней мере в типичных ситуациях, он избавлен от принятия решений. Но, к сожалению, ему приходится расплачиваться за это облегчение, потому что в отличие от уникальных смыслов, пронизывающих уникальные ситуации, может оказаться, что две ценности входят в противоречие друг с другом. А противоречия ценностей отражаются в душе человека в форме ценностных конфликтов, играя важную роль в формировании нооген-ных неврозов.

Представим себе уникальные смыслы в виде точек, а ценности-в виде кругов. Понятно, что две ценности могут пересекаться друг с другом, в то время как с уникальными смыслами этого не может произойти (см. рис.).

Но мы должны задать себе вопрос, действительно ли две ценности могут войти в противоречие друг с другом, иными словами, справедлива ли аналогия с кругами на плоскости. Не будет ли более правильным сравнить ценности с трехмерными шарами? Два шара, проецируемые на плоскость, могут давать два круга, пересекающие друг друга, в то время как сами сферы даже не касаются друг друга (см. рис.).

Впечатление, что две ценности противоречат друг другу, является следствием того, что упускается целое измерение. Что это за измерение? Это иерархический порядок ценностей. По Максу Шелеру, оценивание имплицитно предполагает предпочтение одной ценности другой. Таков конечный результат его глубокого феноменологического анализа процесса оценивания. Ранг ценности переживается вместе с самой ценностью. Иными словами, переживание определенной ценности включает переживание того, что она выше какой-то другой. Для ценностных конфликтов нет места.

Однако переживание иерархического порядка ценностей не избавляет человека от принятия решений. Влечения толкают человека; ценности притягивают. Человек всегда волен принять или отвергнуть ценность, которая предлагается ему ситуацией. Это справедливо также относительно иерархического порядка ценностей, которые передаются моральными и этическими традициями и нормами. Они должны пройти проверку совестью человека- если только он не отказывается подчиняться своей совести и не заглушает ее голоса.

Смысл-это, по всей видимости, нечто, что мы проецируем в окружающие нас вещи, которые сами по себе нейтральны. И в свете этой нейтральности реальность может казаться лишь экраном, на который мы проецируем свои неосознанные мечты, так сказать, пятном Роршаха. Если бы это было так, смысл был бы не более чем средством самовыражения, то есть чем-то глубоко субъективным.

...

В заключение давайте послушаем человека, который должен знать это лучше, чем психоаналитические теории,-человека, который в детстве был заключенным Освенцима и вышел оттуда все еще мальчиком: Иегуда Бэкон, один из ведущих артистов Израиля, однажды опубликовал следующие воспоминания о своих переживаниях в течение первого периода после освобождения из концентрационного лагеря: "Я помню одно из моих первых впечатлений после войны; я увидел похоронную процессию с огромным гробом и с музыкой, и я начал смеяться: "Что они, с ума сошли, что поднимают такой шум по поводу одного трупа?" Когда я оказывался на концерте или в театре, я подсчитывал в уме, сколько потребовалось бы времени, чтобы умертвить газом данное количество людей, сколько одежды, золотых зубов осталось бы, сколько мешков волос получилось бы". Это по поводу страданий Иегуды Бэкона. Теперь-об их смысле: "Мальчиком я думал: ,,Я расскажу им, что я видел, в надежде, что люди изменятся к лучшему". Но люди не менялись и даже не хотели знать. Гораздо позже я понял смысл страдания. Оно может иметь смысл, если оно меняет к лучшему тебя самого".

смотри также:
http://www.rosealee.com/?page_id=21
http://frankl-viktor.viv.ru/cont/frankl/1.html
http://www.newlit.ru/cit/000247.htm
http://heatpsy.narod.ru/zfrank1.html

Когда-то прочел классную книгу Фрэнка Херберта. В частности привлекла к себе неким таинственным орденом Бене Джессерит, который, по книге, управлял миром. Вот инфа с сайта, систематезирующего знания и мысли по Дюне: http://dune.mars-x.ru

АКСИОМЫ БЕНЕ ДЖЕССЕРИТ

Сокровища можно прятать под мусором и неброской шелухой.
Не записывай человека в покойники, пока сам не увидишь труп. И помни, что даже тогда можно ошибиться.
Есть оружие, которое нельзя держать в руках. Его можно держать только в голове.
Никогда не поддерживай слабого; всегда поддерживай сильного.
Все, кто ниже тебя, неизбежно завидуют твоему положению.
Буря порождает бурю. Ярость порождает ярость. Месть порождает месть. Войны порождают войны.
Говори правду. Во-первых, это всегда легко, а во-вторых, это часто самый сильный аргумент.
Восприятия правят миром.
Надменные заняты лишь строительством замков, за стенами которых прячут они свои сомнения и страхи.
История редко бывает добра к тем, кто должен быть наказан. Наказания Бене Джессерит не могут быть забыты.
Любовь ослабляет. Она опасна, поскольку затмевает разум и отвращает нас от нашего долга. Любовь — это аберрация, немилость, непростительное заблуждение. Мы не можем и не должны любить.
Любовь — древняя сила, сыгравшая свою роль в свое время, но не нужная ныне для сохранения вида.
Беречься от смерти — еще не значит «жить».
Люди не должны ни при каких обстоятельствах подчиняться животным.
Высокомерие возводит вокруг себя стены, за которыми пытается спрятать свои сомнения и страхи.
Есть люди, которые, пользуясь властью, держат ее легко. Если схватиться за нее изо всех сил, то она сама обретает силу, жертвой которой и становится властитель.
При обмене информацией невозможно избежать суждений.
Реальности не существует — есть только придуманный нами порядок который мы накладываем на все сущее.
Цель спора есть изменение природы истины.
Мудрость заключается в умении вовремя задавать вопросы.
Нетерпение есть слабость.
Жизнь — это иллюзия, которую мы кроим согласно своим потребностям.
Империи возникают и рассыпаются, а Бене Джессерит остается.
Прибегнув к помощи грубой силы, становишься бесконечно уязвимым для еще больших сил.
Прозреть, что ты смертен — это значит познать начало ужаса; познать же неизбежность смерти — это значит положить конец ужасу.
Все доказательства призваны обосновать утверждения, которые не имеют доказательств. Мы понимаем только то, во что хотим верить.
В делах человеческих не бывает длительного постоянства; все эти дела развиваются по спирали, все дальше и дальше удаляясь от центра.
Власть привлекает тех, кто склонен к разложению. Подозревайте любого, кто ищет власти.
Выбирай дела прошлого и сопоставляй их с делами нынешними: изучай следствия.
Тот, кто не помнит прошлого, обречен на его повторение.
Всегда остерегайтесь тех, кто стелется перед вами, кто носом чувствует ту власть, которой вы, по его мнению, обладаете.
Месть — для детей и умственно неполноценных.
Если не можешь их побить, то объединись с ними.
Когда мы пытаемся подавить свои самые сокровенные влечения, все наше существо кричит от унижения и предательства.
Чем меньше знания, тем длиннее объяснения.
Страсть затемняет разум.
Власть — самое неустойчивое из человеческих достижений. Вера и власть взаимно исключают друг друга.
Чем теснее спаяна группа, тем больше нуждается она в строгих социальных рангах и порядке.
Мысль, рожденная сильным чувством, обитает в сердце. Абстрактная мысль, по необходимости, обитает в мозге.
Секрет особенно ценен, если он остается секретом. В этом случае никто не требует доказательств, используя информацию.
Дипломатов отбирают по их способности лгать.


Вот ещё ссылочка: http://thedune.ru/articles/mf5.html

Из старой записной книжки (л-я МКР), которую уничтожил отпрыск (чтобы рукописи не сгорали :) ):

"Sapere aude" - "Дерзай знать", девиз мужества ученого...

Первое озарение: "я знаю, что ничего не знаю".
Первое требование к исследователю: "познай себя". Последователи Кьеркегора и Ницше, ученики Макса Вебера, Фрейда и Маркса

Определение Карла Ясперса: "...мы должны прийти к истинному незнанию".
Его работы: Истоки истории и её цель, Духовная ситуация времени, Философская вера, Психология мирровозрений.
Его единомышленник - Виктор Эмиль Франкл: "И всё же скажать жизни -"да"", "Человек страдающий", "Врачевание души", "Психолог в концентрационном лагере", "Человек в поисках смысла".

Эрих Фромм: "Бегство от свободы", "Иметь или быть", "Человек для себя"

Прочитал сегодня в паутине, ИМХО, очень правильно -
Мануал на все случаи жизни
1. Не думай.
2. Если думаешь - не говори.
3. Если думаешь и говоришь - не пиши.
4. Если думаешь, говоришь, пишешь - не подписывай.
5. Если думаешь, говоришь, пишешь и подписываешь - не удивляйся. :)

День Рождения.

Такого дня рождения как в этом году у меня ещё не было. Как-то с начала мая не заладилось. Не, ну было за неделю до события ощущение, что "тучи сгущаются": сын заболел, высокая температура, поэтому путевки в санаторий в город Сочи пришлось сдать. Причем срочно, чтобы кто-нибудь другой смог поехать.
Кстати, с этими путевками у меня отдельная история. Прихожу в конце апреля справится как насчет путевочек, нет ли чего на 2 квартал? Нет, говорят. Ладно. Наступает чреда майских праздников. А 10-го мая мне говорят: "Ты когда путевки заберешь?" Я в осадок: "Какие путевки?" Тут же не всё просто: наступает лето, на железной дороге, наверняка, билетов нужных нет, надо что-то искать, мудрить. Ладно, время потратил, интернет перерыл (рекомендую сайт по наличию билетов www.rzd.ru) но нужный маршрут нашел, проездные документы оформил (скорый, нижние купейные), санаторные карточки оформил, справки добыл, сижу довольный собой как в той рекламе страхования - "всё правильно сделал!".
Тут, фоном, от жены мессадж: сын не слушается бабушку, домой не загнать. Ну думаю, не слушается, так все мы такие тоже были, в конце концов май месяц. Однако, в воспитательных целях, забираем отпрыска от бабушки. Это мне казалось "в воспитательных", а на самом деле у бабушки начались головние боли, мигрень, возможно из-за балуемого ею внука, его капризов. На следующий день "подарок" - "Ба! Малыш! да у тебя же ТЕМПЕРАТУРА! Никакого гулять! Сиди дома!". Было тогда всего 37,5 градусов, но неприятные мыслишки о сорванном отпуске, как в песне "черный ворон", стали виться над "моею головой". Следующий день новый мессадж от жены - "температура 40! Сдавай путевки! :( "
Делать нечего, путевки на Черное море сдал (к вечеру нашлось сразу парочка претендентов). На вокзал нового счастливчика проводил до билетной кассы для торжественной передачи билетов (ибо "на данном направлении перегрузка", уехать можно только на верхних и боковых местах), пожал руку и покатил домой укладывать в постель капризное дитё. Не буду тут расписывать "прелести" личной жизни, когда болен малыш, всего лишь скажу - на работу я ходил отдыхать, как справедливо заметила моя уставшая невыспанная половинка.
Ладно, смирились: болеет ребенок. Но температура 40 держится уже 5 дней, поднялась температура у второго малыша. Тут надо заметить, что у меня не один, а два головореза. Только второй "поспокойнее" на фоне первого, и... он тоже заболевает! :( После некоторых домашних разборок выясняется, что младшего нарочно заразил старший, облизав его игрушку - я в бешенстве, и не на ком сорваться!!!
Выясняется, что у старшего - воспаление лёгких, ПНЕВМОНИЯ! На календаре 21 мая...
Вызываем скорую и госпитализируем старшего в детское отделение с едва очухавшейся от мигрени бабушкой. В ночь на 22 мая показания градусника, снятые с оставшегося малыша снова кричат - 40 градусов!
Я про себя не скажу, скажу про жену: она едва не срывалась в рёв. Удерживало только то, что в таком случае ей будет вторить малыш, которому и так не легко. Жена аристократично похожа на блокадную ленинградку. Фоном вспонинается Достоевский (тоже, как половина, родом из Старой Руссы) с его "преступлением и наказанием", учение о карме, и прочая дребедень, через которую красной нитью проходит мысль: "что не так я делаю? почему так случилось?"
Вызываем скорую, едем в больницу. Сдал врачам на руки всю семью - утром бегу на работу (уже день рождения). Настроение "ниже плинтуса". По дороге зазвонил сотовый, номер моего хорошего друга. Поднимаю трубку, голос его жены мне сообщает, что моего боевого товарища в 7 утра забрали в ментовку, надо что-то делать, хоть адвоката найти, со следователем познакомится. Выясняется что до этого у меня было вполне хорошее настроение, а "ниже плинтуса" стало только что. Оказывается "всегда есть куда расти"! Фоном звонит телефон и идут поздравления от любимых и близких мне людей, как могу стараюсь "улыбаться в трубку". Очень трудно, когда на душе скребется стая диких кошек. На работе, конечно, тоже поздравления, пожелания и прочая: всё что полагается имениннику. Я же выясняю по данным мне телефонам координаты начальника того отдела, что "повязали" друга, звоню туда, представляюсь. Типа, "я Такой-то Такойтович, по что моего друга держите?" А мне в ответ: "на такие вопросы мы по телефону не отвечаем, приезжайте к нам!"
- А к вам, это куда?
- А где тюрьма знаете? Так мы в соседнем флигеле! У нас это быстро!!!

(хотел описать здесь своё настроение, но не буду! И так понятно...)

Отпрашиваюсь на работе, типа "за тортиком, за конфетами", а сам выяснять насчет товарища. Иду по улице. Звонок. Поднимаю трубку - голос друга. У меня мысль: "неужели менты разрешают по сотовому из КПЗ названивать?" Неправильная мысль. Потому что друг мне сообщил о том, что он отпущен и уже на своей работе, что в данный момент у него всё нормально и железное алиби против ментовских доводов.
"Хм!" - подумал я: "Ещё не вечер! Может распогодится? (в смысле жизнь?)" Состояние как у того бомжа из анекдота - "а жизнь-то налаживается"! И пошел покупать конфеты и тортик.
Другой мой товарищ в этот день умудрился выиграть суд против саентологов, процесс против новгородского "Центра распространения Саентологии и Дианетики" (позвонил во второй половине дня). Это круто! Но победа немного пиррова, так как, ИМХО, слишком высоки были судебные издержки. Уж и не знаю, что там у него из финансов останется...

И правда, потихонечку, полегонечку жизнь стала налаживаться. На работе скромно отметили. К вечеру прозвонился ещё один хороший друг, с которым мы навестили моих пацанов в больнице. Затем пошли ко мне домой и удивились бумажке на входной двери. На ней было написано: "Был враг в 10:50. 22/V 06". Было бы смешно если не было грусно. На обратной стороне этого листика начертано "лечим насморк правильно www.nycomed.ru"... Наверное это был всё-таки не враг, дошло до меня. Потом с товарищем трепались до ночи обо всём что нас сейчас волнует. В частности - жильё.

Господи, если ты меня сейчас читаешь, пожелай мне УДАЧИ в моих усилиях по приобретению квартиры для моей семьи! Это будет твой самый лучший подарок для меня в этом году!

Люди! Пожелайте крепкого здоровья моей тёще!!!
Моей, не побоюсь этого слова, любимой тёще! Долгих ей лет и крепкого здоровья!!!